¿Contra quién se convoca la huelga?

En la página de sugerencias de este blog Carmina preguntaba contra quién se convoca la huelga del 29 de Septiembre. Y la pregunta no puede ser más oportuna y más complicada.

Descartemos candidatos...

¿Se convoca contra una medida o ley del gobierno? No lo parece. El otro día escuché a José María Fidalgo decir una cosa con mucho sentido común en Onda Cero. Hablaban de la medición del éxito de una huelga general. Y Fidalgo recordó que cuando convocaron la huelga general durante el gobierno de Aznar, lo hicieron contra la reforma laboral que debía ser votada en las Cortes y que se llamó el “decretazo”. Después de la huelga los partidos se acochinaron y retiraron la propuesta con lo que la huelga fue un éxito puesto que alcanzó su objtivo último. Pero en esta huelga del 29/9 no hay un objetivo ya que la reforma laboral ya ha sido puesta en marcha.

¿Se convoca contra el gobierno? Podría parecer que sí ya que se ha dicho que la política de gobierno va en contra de los trabajadores y blablabla.. Pero todos sabemos que los sindicatos han marcado la política económica y social del gobierno durante los últimos años con lo que sería una paradoja que los sindicatos se opusieran a su propia política.

¿Se convoca como han dicho algunos contra los empresarios y la oposición? Pues aunque podría parecer que sí por los vídeos vergonzantes del Chikilicuatre y las declaraciones de muchos sindicalistas, yo creo que no deja de ser una colección de topicazos y lugares comunes de lo malos que son los bancos y los empresarios y que el orígen de la crisis viene de tiempos de Aznar. Esta idea es comida basura para ignorantes; es barata, sabe bien y es fácil de vender, pero no se puede mantener esta dieta mucho tiempo sin ver que es mala para la salud. Definitivamente puede ser una excusa pero no se convoca contra ellos.

Entoces ¿Contra quién se convoca? Se lo explico desde mi posición. La Sra. Kutusova y yo trabajamos y tenemos dos hijos que van a un colegio público. Para poder llevarlos y recogerlos y hacer la tarea doméstica tenemos contratada una chica que viene del pueblo de al lado (12 Km) en autobús. Ninguno de los tres queremos hacer huelga. Si el día 29/9 los transportes no funcionan, la chica no puede venir. Entonces uno de los dos Kutusov tendrá que llevar al colegio a los niños y llegará tarde al trabajo (vamos en coche y no dependemos del transporte público). Esto en el mejor de los casos, ya que si no hay colegio porque los profesores no pueden llegar y no hay servicios mínimos, entonces uno de los dos Kutusov tendrá que quedarse en casa con lo que se le obliga a hacer huelga con el coste económico que conlleva que no es poco. Igual que nosotros estarán miles de familias y decenas de miles de trabajadores como mi chica que querrán ir a trabajar pero se lo van a impedir con el coste antes mencionado.

Por lo tanto ¿Contra quién se convoca la huelga? Contra los trabajadores principalmente, contra las familias, contra el sentido común y desde mi punto de vista, contra mí.  

Otra batallita personal: Libros electrónicos para los escolares.

Voy a intentar conseguir prosélitos para una causa que considero justa y benéfica: Los niños a partir de los diez años deberían tener un libro electrónico en vez de montañas de libros carísimos en euros y pesadísimos en kilos.

Antecedente 1 o el dolor de espalda. Si tienen hijos en edad escolar lo sabrán y si no los tienen no hay más que pasar cerca de un colegio a las 9:20AM para verlo. Pequeños ciudadanos arrastran en mochilas entre siete y diez kilos de libros cada uno. Los que los llevan en mochilas con ruedas suelen ser los más pequeños y los mayores muchas veces los llevan colgados "a la chepa". Esto produce dolores de espalda y la verdad, es que me da mucha penita.

Antecedente 2 o el coste de los libros. Si tienen hijos en edad escolar lo sabrán y si no yo se lo cuento. En los libros de texto de dos niños de 7 y 10 años me he gastado 300€ este año. Hago notar que mis hijos van a un Colegio Público de la Comunidad de Madrid. Los libros de alumnos de instituto cuestan unos 100€ más por alumno.

Antecedente 3 o lo poco que se lee hoy en día. Es un hecho bastante relevante. Hace 30 años los niños no teníamos consolas, ordenadores ni juegos electrónicos con los que entretenernos horas y horas. Como consecuencia jugábamos más con juguetes convencionales y leíamos más tebeos, libros, etc. La situación actual hace que los jóvenes tengan muy poco hábito de lectura y por tanto muy poco control de la gramática, la semántica y la ortografía.

¿Cuál es mi propuesta? Muy sencilla. Los estudiantes en vez de tener un montón de carísimos libros en papel deberían tener un libro electrónico con una tarjeta SD en la que se incluyeran los libros de texto de ese curso más la bibliografía necesaria de consulta. 

Ventaja 1. El peso dejaría de ser un problema para las espaldas de los niños.

Ventaja 2. El ahorro para las familias y el Estado es indiscutible. Un lector de libros comprado masivamente costaría no más de 100€ por unidad. Los libros electrónicos se les pagaría a las editoriales a unos 5€ el libro. En un año estaría amortizado el lector en comparación con el precio de los libros. Las ayudas de las Comunidades Autónomas se tendrían que dar sólo una vez para la adquisición del lector.

Ventaja 3. Es ecológico. ¿Cuántos árboles se dejan de cortar para sustituir libros en papel? Muchísimos.

Ventaja 4. Se fomenta la lectura. Al encontrarse a su alcance decenas de libros que se pueden llevar en el lector y gracias a su bajo precio, el alumno acabará leyendo más.

Supongo que todas estas peticiones quedarán en saco roto. A las editoriales no les interesa cambiar su actual statu quo y no nos engañemos, al Estado no le interesa que la población progrese y sea más culta. Cuanto más burros, más manejables. Somos el país de "¡Que inventen ellos!"

Pero lanzo esta propuesta al partido político que de verdad quiera que la enseñanza mejore y a todos los padres de familia que quieran mejorar la calidad de la educación de sus hijos. Hay formas y hay medios; lo que no hay es ganas de hacerlo. 

Guerras Santas

Como ciudadano del montón que soy no me he dado cuenta de la trascencencia de una noticia hasta hoy, Domingo de misa, de fútbol y de Fórmula 1. La noticia es que un fulano, reverendo en EEUU con menos de cien seguidores dijo que iba a quemar unos coranes para protestar porque oro fulano, imán de magética personalidad (que dirían Les Luthiers) quería construir una mezquita en la zona cero de Nueva York.

Y digo que esto apesta porque cuando se le ponen amplificadores a uno que toca la armónica para que suene como una orquesta sinfónica es porque hay interés en que se le oiga. ¿Y qué interés puede haber en lanzar a la fama a un par de freaks?

Pues parece que los EEUU ya se están quedando sin motivos para montarla, o algunos lobbies de allí parece que así lo piensan una vez que se han retirado de Irak. No quiero parecer conspiranoico (aunque me encanta) pero parece que se quiere azuzar a los musulmanes integristas a que atenten, a que parezcan un peligro y a que adopten el rol de “El enemigo”. No es que los moros me caigan especialmente bien, pero tampoco es cuestión de andar tocándoles las narices for free. Para liarlas parda ya se valen elos solitos.  

Hace un siglo, los casus belli preparados eran bastante más elaborados que ahora. Recuerden la explosión del Maine, o incluso el asesinato del Archiduque Fernando de Austria para montar la Primera Guerra Mundial. Pero es que lo de los tíos quemando coranes es muy chabacano, casi pueril. Pero es que los musulmanes están empezando a entrar al trapo con manifestaciones y se está empezando a montar. Ya me fastidiaría que en los libros de historia del futuro saliera como causante de la Tercera Guerra Mundial un palurdillo bigotudo de Florida.

Así que hoy Domingo tenemos gresca con los musulmanes, gresca con Hamilton, que ya nos está fastidiando a Alonso, que ese sí que es bueno y gresca con el Madrid o con el Barça que este año y todos son los candidatos a la Liga.

Tres Guerras Santas en el Día del Señor. ¡Dioses del Olimpo! ¿Porqué nos habéis abandonado?

Lavado de cara

Por si no se han dado cuenta, he cambiado la apariencia del blog. Evidentemente no he sido yo sino el Señor Blogger que pone muchas cositas y recursos a nuestra disposición.
Por otra parte, algunos amables lectores me han enviado correos en los que sugerían algún tema o alguna puntualización. En caso de que quieran hacerlo hay una nueva página debajo de la cabecera llamada Sugieran un Tema que sirve precisamente para eso. Añadan comentarios para ello.
Además los que utilicen Facebook pueden abrir temas en el Foro de la página Menudos Cabrones que he abierto al respecto. Ya veremos cómo funciona esto porque no lo tengo muy claro, la verdad.
Como siempre, espero sus observaciones, comentarios, sugerencias... Muchas gracias a todos.

La cosa está reguleras

Mientras el gobierno se descompone o se disuelve o todos se quieren ir o llámenlo como quieran, la economía sigue cuesta abajo, de culo, sin frenos, o sea mal o llámenlo como quieran. Como ya sabrán los que leen este blog regularmente, me guío en muchas ocasiones por lo que veo con mis propios ojos y oigo con mis propios oídos y esta vez además de la subida del paro en Agosto, el cierre de una factoría de Sony, la Deuda Pública bajando de calidad y la venta de coches por los suelos, tengo otro par de síntomas realmente alarmantes.

En mi buzón apareció un papelito con un anuncio de un particular que decía: “Reforma tu casa gratis: Hago reforma a cambio de vehículo en buen estado. Se abonará la diferencia en caso de que el valor del vehículo supere el presupuesto de la obra. Llamar al número tal”.

Para muchos esto será una señal de que hay gente ingeniosa dispuesta a abrirse camino, pero para mí es una alarmante señal del estado de la economia. ¿Por qué?

Cuando aparece el trueque es porque no hay dinero para pagar los bienes y servicios. Este currante que quiere un coche no tiene dinero para pagarlo y ofrece un servicio para ello, pero a la vez está ofreciendo pagar la diferencia a alguien que quiere vender un coche y a la vez reformar su casa. O sea, que el que vende el coche tampoco encuentra comprador por la misma razón; no hay dinero.

Algo que aprendí incluso antes de estudiar Economía es que el trueque, incluso en una sociedad rural, es muy complicado porque tienen que coincidir las necesidades de oferta y demanda de los dos trocadores y la valoración de los bienes y servicios a cambiar. Vaya, que no le auguro mucho éxito a este ciudadano.

Otra noticia que escuché esta semana es que en Sevilla ha surgido una casa de empeño de vehículos y lo peor es que tiene muchos clientes. Como ven, la cosa va de coches. Parece que el icono del éxito de años anteriores es el primero en caer.

Aparecen los fantasmas del pasado más lamentable; montes de piedad, trueques, paro y pobreza. Cuando lleguemos a los recogedores de colillas, aguadores del botijo y las coplas del ciego avísen porque será el momento de celebrar nuestro regreso al Tercer Mundo.