sábado, 25 de julio de 2009

Que se mueran los feos

8 comentarios:

Ayer estaba leyendo un artículo en El Confidencial y no he podido resistirme a escribir sobre ello. Envié un comentario, pero luego pensando en ello, me pareció que no podía expresar en ese momento todo lo que pensaba.

El artículo se titula Todo lo que necesita saber para prevenir la gripe A en el que se formulan preguntas al respecto y se dan contestaciones a las mismas. Por favor, empleen tres minutos en leerlo y luego hablamos. Voy a centrarme en una de las preguntas que reproduzco a continuación.

¿Es letal?

El virus por sí mismo no provoca la muerte, pero sí agrava una enfermedad que pueda padecer la persona infectada. Por eso, las personas con más riesgo de desencadenar un cuadro clínico grave son embarazadas, obesos y personas con enfermedades cardiorrespiratorias.

Al leer esto miré mi barriga preocupado. No estoy embarazado pero mi cuerpo no es esbelto y juncal. ¿Estaré obeso o soy sólo un simpático gordito? Calculé mi Índice de Masa Corporal y ¡Oh, Dios mío! ¡Soy Obeso tipo 1 con un índice de 33!

Este virus es un cabrón con pintas que quiere cargarse a los gordos, pero ¿y si no se queda allí? ¿Y si el virus quiere cargarse a los feos y a los bajitos? Nunca se sabe lo que los laboratorios pueden querer para la Humanidad. Tal vez sea una conspiración para que los feos, bajitos, gordos y embarazadas desaparezcan de este planeta dejando un lugar de belleza humana sin parangón y sin futuro, ya que sin embarazos, salvo que alguien tenga otra idea no puede prosperar el tema.

Es una conspiración en toda regla. Escribí del tema en mi otro blog, pero me quede corto, cortísimo.

Cerca de 2.000 personas en España parece que han pasado por la gripe A con éxito en la criba de la belleza y el peso adecuado, así que por mi bien espero que no suban los baremos. Como dice la canción, “la ciencia por mucho que avance no me cambiará…”

domingo, 19 de julio de 2009

Problemas de la Justicia en España

12 comentarios:


Viendo noticias en los periódicos y hablando con familiares y amigos estas últimas semanas empiezo a vislumbrar que gran parte del origen de los problemas que tenemos actualmente vienen directamente de nuestro sistema judicial. Les expongo varios problemas y como siempre, espero sus aportaciones al respecto.

1.- Impunidad ante el incumplimiento de la Ley. Cuanto menor es el delito más impune queda. Pequeños hurtos, agresiones no letales (vamos, darle una par de leches a alguien), delitos de tráfico… En incontables ocasiones quedan sin su castigo porque total sólo ha robado un disco, o sólo ha conducido a 200 por hora o es cosa de chavales o ....

2.- Seguridad jurídica. Para el que no conozca este concepto, es la certeza de que se conocen los delitos, las penas, etc. y que serán aplicadas las leyes en toda ocasión. Creo que de esto no gastamos mucho en España. Las normas cambian a tal velocidad y sin comunicación efectiva que hace que naveguemos por un océano de leyes y reglamentos desconocidos incluso para los profesionales del tema.

3.- Doble rasero. Como dice el dicho, “La justicia es como una tela de araña; deja pasar al pájaro pero atrapa a la mosca”. Muchos pájaros han atravesado la tela de araña y lo sabemos porque salen en los diarios, por lo que me ahorraré nombres de todos conocidos, mientras que algunas historias pequeñas y lamentables como la de la madre que dio un bofetón a su hijo nos sacan de nuestras casillas.

4.- Desconocimiento del sistema judicial. Si se paran a pensar, verán que conocen a la perfección el sistema anglosajón de justicia, pero desconocen absolutamente el propio. ¿Qué es un fiscal? ¿Qué hace un procurador? ¿Es necesario un abogado o me puedo defender yo sólo? ¿Cuándo un juicio es con jurado o con tribunal? Apuesto a que nadie fuera del sistema judicial acierta más de la mitad de las preguntas. Esto origina más inseguridad porque nadie quiere meterse en pleitos. ¿Por cierto, saben la diferencia entre pleito, juicio y querella?

5.- Lentitud. Este punto es el que hace que la justicia se convierta en injusticia. La justicia aplicada años después no sirve de nada, e incluso es contraproducente, irritante y desmoralizadora.

Todos estos puntos hacen que muchos dejen de poner negocios porque saben que si alguien no les paga no hay una justicia que les ayude. Hace que muchas personas comentan delitos porque saben que no van a ser castigados por ello. Hace que las Policías estén desmoralizadas porque saben que los delincuentes que capturan van a ser liberados por el sistema a continuación.

Y todo esto hace que la Sociedad se pare, tenga miedo y en definitiva pierda libertad porque desde luego, es imposible tener Libertad sin Justicia

jueves, 16 de julio de 2009

¿Ha pasado algo en mi ausencia?

3 comentarios:

He estado fuera de España 12 días sin acceso a Internet, periódicos locales, radios etc por lo que no he estado informado de lo que pasaba ni en España ni el mundo. Supongo que si hubiese pasado algo de suficiente calado me habría enterado de alguna manera en cualquier ciudad por las que he pasado. Pero mis vacaciones han transcurrido plácidamente y a mi llegada a casa después de poner en orden las cosas, lavar ropa y todo eso, me he sentado delante del ordenador y he visto la hemeroteca de El Mundo los últimos 10 días. Para mi sorpresa veo que las noticias van y vienen pero no calan ni concluyen . Me explico.

  • Golpe de Estado en Honduras. No parece que importe mucho. Se ha apagado la llamita de la noticia
  • ¿Se acuerdan de lo de Iran? ¡Sí hombre! eso de que iban a impugnar las elecciones y que iban a crear un baño de sangre? Otra noticia que se ha perdido como lágrimas en la lluvia. (ver vídeo de abajo del todo)
  • Parece que en China han muerto decenas de chinos a manos del ejército y la noticia ha durado dos días. Claro, como son chinos y musulmanes no tiene mucha importancia…
  • Un avión iraní se estrella. A perro flaco todo son pulgas.
  • En España ha muerto un niño por una mala práctica de una enfermera. Es una lástima la noticia pero antes en el telediario he visto como unos militares saludaban al féretro al subir en un avión y les confieso que no entiendo nada. Ese niño ¿Era una personalidad pública? ¿Es militar a título póstumo? ¿Eso da para cuatro días de noticia?

Una teoría que escuché a un familiar mío hace muchos años decía que las noticias son más importantes cuanto más cerca te caen. Cuando la matanza de Ruanda murieron decenas de miles de personas, pero como están a 10.000 km y son negros nos importa muy relativamente. Cuando la guerra en Bosnia murieron miles de personas también pero apenas a 3.000 Km y encima eran blancos y rubitos. Esto ya interesa más. Cuando muere una persona en España por causas no naturales se monta un lío de no te menees y si es posible meter tema político por medio, mejor que mejor. Véase el 11-M, terrorismo y de vez en cuando negligencias médicas.

En fin, que no sé si tenemos el gobierno que nos merecemos, pero no nos merecemos el periodismo y los medios de comunicación que tenemos.