sábado, 10 de octubre de 2009

¿Éramos ricos?

Hace 20 años y anteriormente hasta donde yo recuerdo, la gente tenía un trabajo mejor o peor, ganaba dinero más o menos y consumía o ahorraba en función de su renta. Estaba claro que el rico se compraba un Mercedes y viajaba a Nueva York a hacer compras, el medio tenía un Renault 12 y se iba de vacaciones a Cullera y el pobre ni tenía coche ni vacaciones.

Hace 7 años la cosa estaba algo cambiada. Tanto el rico como el medio compraban Mercedes y se iban a NY de vacaciones, el uno a tocateja y el otro a crédito, y el pobre compraba un Mercedes de segunda mano o un SEAT nuevo. La electrónica de consumo, los viajes, los coches y en general los artículos de lujo pareciera que habían bajado de precio de forma que eran más asequibles. Y en cierto modo así era por dos razones. El dinero era barato y se prestaba sin apenas preguntas y al haber más mercado algo sí que podían bajar los precios.

¿Qué está pasando ahora? Que el dinero ya no fluye con facilidad, el paro se ha disparado y pese a que existe una ligera deflación, los precios de los productos y servicios mencionados ya no son asequibles. No se olviden de que la deflación NO afecta a los bienes de lujo. Cartier no hace rebajas porque su clientela potencial no lo necesita.

Conclusión: Los precios de los viajes, los coches, etc suben en relación con nuestra renta por lo que la “gente normal” también llamada clase media volvemos a viajar a Cullera, volvemos a comprar un R-12 (ahora R-Megane) o un coche de marca de segunda mano y nos apretamos el cinturón como jamás debimos de dejar de hacerlo.

El efecto sociológico más importante de la crisis es que está poniendo a cada uno en su sitio en lo que toca a clase social. Se dispara el ahorro, por miedo principalmente, pero estamos empezando ya a volver a la sana costumbre de no gastar sin ahorro previo, de presupuestar el consumo y de adaptarnos a la nueva situación. A la fuerza ahorcan.

10 comentarios:

Anónimo dijo...

Kutusov, ¿qué tiene de malo veranear en Cullera? (jejeje; lo dice alguien que, cuando veranea, lo hace allí, en el apartamento familiar, o todo lo más unos kilómetros al sur, en Almería).

En cuanto a los coches, el más fiable que jamás conocí fue el R-12 de mi abuelo, que tuvimos que enviar a achatarrar cuando ya tenía más de 200.000 kms (y era un "gasolina").

Cuando dejé mi pequeña patria (a unos 30 kms al Norte de Cullera) me sorprendió que un alquiler de un piso infecto en el marco incomparable de una corrala madrileña fuera a costarme más del 33% de mi (entonces exiguo) sueldo.

Las cosas cambiaron, mi sueldo subió, los alquileres no bajaron, pero nunca me fui de vacaciones a crédito.

Ahora, todos lloran. Y yo no estoy aquí para pagar los desmanes de otros.

Un cordial saludo.

Kutusov dijo...

No tiene nada de malo ninguna de las dos. Las dos referencias son cercanas y por eso las uso de forma nostálgica más que otra cosa pero veo que me ha entendido a la perfección. Un saludo cordial

Bucan dijo...

La disminución de consumo de mucha gente no sólo obedece a causas directas de la crisis, sino también psicológicas. El paro produce un efecto secundario: una legión de personas comienzan a sablear a vecinos, familiares, amigos, etc... Y a ver como cambias de coche si al vecino de abajo le has dicho que no puedes prestarle más pasta porque tú también andas achuchado por la crisis. Y no te digo nada cuando el parado, además de parado, es un jeta. Así, montones de personas andan ocultando símbolos externos de posibles y reducen su consumo. Es una espiral. Por eso el paro es tan difícil de ocultar a nivel de calle, aunque falseen las estadísticas.

Almeriensis dijo...

Como bien dices y como muchas veces hemos dicho elos foros de EC, el español creía que era rico, cuando era simplemente una ilusión. Ese descbocamiento por la compra de vivienda a cualquier precio pensando en una posibilidad de riqueza en poco tiempo ( vamos, un pelotazo) y el pagar precios por las cosas mundanas que incluso llegaron a doblarse, nos ha llevado donde estamos.

Ahora lo que pasa es que el bolsillo pica y la soga aprieta. Lo de antes no era normal.

Anónimo dijo...

"...y nos apretamos el cinturón como jamás debimos de dejar de hacerlo."

La verdad,cuando leo este tipo de comentarios patéticos todo lo que debería parecer inexplicable se hace evidente y claro...
...la mayoría tenéis lo que os merecéis,sois mediocres y os conformáis...

Paco dijo...

Jo, tenía un artículo redactado en el que prácticamente pensaba decir lo mismo, enfocado desde el punto de vista de la vivienda.
Felicidades por tu blog...¡Me gusta!
http://toderio.blogspot.com/

Kutusov dijo...

Paco, no te cortes y publícalo que tu opinión es muy interesante. Tu blog está muy bien, por cierto. A ver si este fin de semana abro unos vínculos a blogs que tienen relación con este.

Anónimo dijo...

Te dejas que para intentar mantener el nivel de vida, la gente van a la marca blanca de mercadona como borregos.

Anónimo dijo...

Yo, entre pitos y flautas, con mi trabajo, y los dos trabajos de mi mujer (lo que supone, ojo! un monton de horas en el curro y no pocos digustos de horarios y demás) ingresamos aprox. 5000 euros mensuales.

Ohhh!!!.. que cabrones!!

Efectivamente, yo también pensaría eso. No obstante les aseguro que no me da para una vida "despanpanante"...
Vivo en un adosado en un pueblo, tengo dos coches pero ninguno es de marca "premium", mi hija va a un colegio concertado, y les aseguro que más allá de un plasma de 42" no tengo ( o hago) grandes gastos, como una vez por semana en un chino pero a cambio prácticamente nunca tomo una cerveza ni un "vermouth", y cuando voy de vacaciones (una vez al año) miro bastante la peseta, no se crean. Mi único gasto extra respecto a los demás es la necesidad de tener una chica que me cuide la niña mientras nos vamos a trabajar y empieza el cole, la pagamos 300 dolorosos euros por un par de horas diarias.
Todo esto me lleva a un postulado... La gente que ingresa la mitad que yo (mucha)no vive el doble de mal que yo, vive solamente un poco por debajo de mis posibilidades, por ello, les aseguro que el doble de renta no supone el doble de felicidad (o de bienestar). En fin, cada uno saque sus conclusiones.

rosadeespaña dijo...

pa el anonimo de los 5000.Pues es un problema entonces de administracion el que teneis, jejeje.